Categories: PostsDrinks

Filter jugs : a health hazard ?

In 2010, It sold 1 million filter jugs. Real society phenomenon, There are many families in France who have opted for this solution, which allows to filter the tap water. About 20% homes are equipped at present time. The German mark, Brita, is the undisputed leader with 90% sector market share.

The success of these carafes is due to several factors :

1) Marketing

According to the Union that defends the bottling industry, Brita segment 10% of its turnover to marketing, What is huge. The mark does not hide that it attaches great importance to advertising to become better consumers know and better showcase its products.

2) Des “atouts” mis en avant

La carafe filtrante est “plus pratique” selon la marque car il n’est plus nécessaire de transporter les bouteilles d’eau, elle est plus “économique” car le prix au litre est fortement réduit et pour finir, greener car waste is less.

You should however know qualify these assets. Indeed, water from the tap is still preferred because is available immediately (a few minutes of waiting are necessary for water is filtered by a carafe). The tap water is even more economical as a carafe costs an average of 20 € to 50 € and cartridges, to change monthly, on average 7 €. L’eau du robinet est également bien-sûr plus écologique car elle est dépourvue de tout “emballage” jetable (CF. cartridges that you throw every month).

Le principal argument de vente est leur capacité à filtrer l’eau afin de la rendre “meilleure”. And it is on this point that the rub.

Member of Parliament for the Alpes-Maritimes, Mrs Marland-Militello asked the Minister of health and sports for a survey filter carafes be carried out. Nous lisons dans la réponse de Roselyne Bachelot que “l’utilisation des carafes filtrantes ne fait aujourd’hui l’objet d’aucune recommandation par le ministère chargé de la santé, l’eau du réseau public devant déjà être conforme aux exigences de qualité réglementaires”. We read also, not without some surprise, that of “relargages de substances toxiques ou indésirables dans l’eau consommée [outcome of filtering carafes] sont possibles” during intensive use or when the cartridges are not changed in time.

His side, Nathalie Davoisne, the water C.I (Water Information Center) affirme “préférer l’eau filtrée à l’eau du robinet, It is above all a matter of taste. Filtering does not improve the quality of the tap water, This water is subject to multiple controls and is perfectly drinkable. But if you choose to buy a Brita jug must think about changing the filters, otherwise il peut y avoir un risque sanitaire”.

What is really ?

Consumers ' association Only choose did a study on 7 new filter carafes in the laboratory and also studied those used every day in 30 families. The editor-in-Chief of the association, Jean-Paul Jay, has brought the findings early may 2010 France-Info.

Laboratory results :

  • The removal of chlorine taste is real. On the other hand you should know that you will have the same result, and this completely free of, leaving a jug of water for an hour in the refrigerator.
  • 6 carafes on 7 have one “certaine efficacité” to reduce lead levels (less than 10 micrograms per litre), When they are new. Jean-Paul Geai we must relativize these results because the lead pipes are becoming increasingly rare. In 2013 a standard provides that lead levels below 10 µg/L of water.
  • The decanters are totally inefficient to remove nitrate.
  • “L’efficacité des carafes filtrantes est très moyenne” to eliminate the pesticides (Here the glyphosate has been sought because it is one of the most used pesticides).
  • Carafes boast all reduce the limestone. M. Jay says that “la réduction du calcaire est réelle mais modeste”. However he added that what the carafes called limestone is actually calcium, indispensable to the proper functioning of the human body. Studies estimate that the water we drink is 20% intakes of calcium per day. So it's totally ridiculous to remove it from the water.
  • The cartridges that also use Silver for filtration salts in replicating in water. Selon Que Choisir même si “les doses sont faibles” pourquoi devrait-on en retrouver après filtration alors qu’au départ ce métal n’est pas présent dans l’eau du robinet ?

Outcomes for individuals :

The association alerts us that “là, c’est la catastrophe” et affirme que “l’analyse de l’eau filtrée par ces carafes chez une trentaine de familles donne des résultats pires que l’eau du robinet avant filtration”. Lead, nitrates, limestone, pesticides, micro-organisms, the salting-out of money, are all found in larger proportions. “Au final les résultats sont désastreux pour l’eau filtrée” concluded that to choose.

There are several reason for this. It is necessary to handle the carafe with a lot of precaution (hand hygiene, etc.) otherwise the microbes can greatly multiply (especially in the ambient air). It must also be very strict with the replacement of cartridges which can, After a certain time, become tedious and costly or simply be forgotten.

Main sources :

Further reading :

Denis Lefevre and Vazken Andréassian : Water at Risk ? : A resource to preserve daily

Today, each uses French 148 liters of water for their daily needs. If our country appears rather well endowed with water, some regions have excess or shortage, or diffuse pollution. Will we run out of water ? Can we have confidence in tap water ?

Similar articles :

F. Boyat

View Comments

  • Hello,

    My case Character : on m'a offert une britax je m en suis servi pendant 3 max month. I got sick meningeal syndromes m had told, analyses, blood test, cultures etc..... , nothing after two days of symptoms. Some months after re meningeal symptoms re analysis taking blood cultures and lumbar puncture ! Bref Plus rien on repart repos puis au bout de quelque mois on retombe dedans....... Point made with doctor : qu est ce qui a changé dans votre vie habitudes alimentaires objets lieux etc.... Yes the britax ? Et bien oui j arrête de suite ( c était il y a 4-5ans) depuis plus rien donc les conclusions ? Plus de britax !

  • Hello, to respond to messages posted, la seule solution qui a été ennoncée comme étant de grande qualité est l'achat d'eau embouteillée en verre mais c'est du grand luxe hors de prix. C'est là la seule protection de qualité totale afin qu'elle puisse garder ses vertus et ne pas être contaminée lors de son transport. Encore faille t il que l'eau de départ soit à la hauteur de l'attente.

  • Moi je ne supporte pas l'eau du robinet, à chaque fois que j'en boit, je fais de l' aérophagie et j'ai des douleurs au ventre pendant au minimum 4 hours! si par la même occasion quelqu'un pourrait me renseigner à ce sujet, de quel composant provient l' intolérance de mon organisme à l'eau du robinet? j'ai donc pris l' habitude de boire de l'eau filtrée, et durant ma grossesse, j'ai eu des crampes musculaires sévères car j'étais en déficit de magnésium. Alors je sais maintenant que l'on trouve du calcium dans l'eau du robinet, mais du magnésium? et si les carafes filtrent le plomb, ce qui est peut être la cause de mon intolérance, car l'eau filtré ne me pose pas de problème, n'est elle pas capable de filtrer le calcium et le magnésium qui sont plus qu'essentiels à notre alimentation! brief, après de belles douleurs musculaires étant enceinte et ne tolérant pas l'eau du robinet, tampis s'il faut s' embêter mais moi je ne jure plus que par l'eau en bouteille!

  • Personally, je suis un fervent utilisateur des carafes filtrantes. J’ai d’ailleurs écrit un article spécifique à ce sujet sur mon site « Comme Robinson dans la crise ». Il est évident qu’il y a une bonne manière de l’utiliser et l’article ci-dessus rappelle les points essentiels.
    What to choose ? dit des âneries en affirmant que dans l’eau filtré il y a plus de tout ce qui était censé être supprimé. A moins que dans leur labo, ils croient encore à la génération spontanée… J’espère que le lobbie de l’eau n’est pas là derrière…
    Les tests effectués par 60 million consumers (in 2011 je crois) étaient nettement plus favorables. Ils pointaient bien sûr ce que nous savons depuis longtemps : les nitrates ne sont pas filtrés, l’efficacité sur le calcaire est bonne au début mais chute très rapidement. On the other hand 60 millions reconnaissait une certaine efficacité sur les métaux lourds. Quant aux pesticides, ils n’ont pas fait de mesure. Mais ont sait que le charbon actif utilisé dans toutes les cartouches est très efficace sur un large spectre de polluants. What to choose ? constate une efficacité moyenne sur les pesticides ? C’est sûrement vrai, car les cartouches sont de dimensions modestes et l’eau passe vite à travers. Mais c’est toujours bon à prendre non ? Surtout que l’eau filtrée coûte beaucoup moins cher que de l’eau en bouteille… Personnellement, je filtre deux fois.
    Une approche détaillée de toutes ces questions sur cette page :
    http://robinson-dans-la-crise.franceserv.com/faire-son-eau...-de-source.html

  • Hi all,
    Mon commentaire pourra vous faire sourire, mais pour ma part je suis intéressée par l'obtention d'une eau sans chlore et sans calcaire, non pas pour la boire mais... pour mes cheveux :)
    C'est sur un registre esthétique mais néanmoins important pour beaucoup de gens (women?) I think so.
    Je voyage beaucoup et je remarque immanquablement que mes cheveux revivent lorsque je les lave avec l'eau plus douce de villes étrangères.
    L'économie sur les différents soins capillaires hors de prix (qui en plus n'ont pas de réel effet) pourrait être énorme.

    Selon vous, est-ce que les inconvénients cités ici sur les éléments filtrés et rajoutés en trop dans l'eau par les carafes filtrantes pourrait poser problème pour les cheveux ?

    • Hello,

      Si vous souhaitez vous lavez les cheveux avec une brita, ça ne posera pas de problème à vos cheveux mais ça ne changera rien non plus!

      Les cheveux sont plus doux lorsqu'ils sont lavé dans une eau douce, donc une eau qui contient peu de calcaire. La brita n'est pas vraiment la solution à ce problème...

      Les gens qui investissent dans un adouciseur d'eau par exemple, constate un effet reel sur leur peau et leur cheveux : ils sont tout doux ! Et c'est juste parce qu'un adoucisseur enleve la majorité du calcaire de l'eau.
      Brief, la Brita c'est juste de la merdouille marketing qui se charge au bout de 3 semaine et qui enleve que le gout et l'odeur. C'est du vent.

      Si vraiment cela vous interesse, renseignez vous sur des adoucisseur d'eau. Mais de grace, n'achetez pas les 1er prix car les produits viennent de chine et ne sont pas fiable. On a des très bons spécialiste de l'eau en France (avec des produits français) Mais faut bien chercher... ^^

      Si vous cherchez d'autres info, mes parents se sont fait installer et je connais un peu du coup.

      Kind regards, Kim

      • les adoucisseur d'eau sont des échangeurs d'ions divalent ils enlèvent donc plus que le calcaire, they remove calcium. l'eau que l'on boit représente environs 20% de l'apport journalier en calcium alors mieux vaut boire de l'eau en bouteille si vous utilisés des adoucisseurs...

        • Hi all,

          Les adoucisseurs produisent une eau qui n'est pas bonne à boire sauf "natural"!
          Softeners produce salty water harmful to your health and that of water heaters such as pipes!!!

          Take solutions!
          Damien

  • On the French site BRITA, il n’est nullement mis en avant que l’utilisation de leur carafe filtrante apporte un bénéfice à la santé de leurs clients.
    "Vous et votre famille disposez d'un ingrédient idéal pour la préparation de boissons chaudes aromatiques comme le thé ou le café et pour la cuisson de vos aliments. Celle-ci est également bénéfique pour vos appareils ménagers puisqu'elle les protège du calcaire."

    BRITA ne promeut qu’un intérêt gustatif et l’allongement de la durée de vie des bouilloires et des fers à repasser. Il est conseillé d’utiliser l’eau filtrée pour des préparations chaudes (the, coffee, ready-cooked meals) car la majeure partie des bactéries sont détruites à 62°C. Pas conseillé pour l'apéro!

    • On the French site BRITA, il est indiqué comment conserver au mieux l'eau filtrée BRITA :

      « Votre carafe BRITA contenant de l'eau filtrée se conserve idéalement ans un endroit frais, par exemple au réfrigérateur. Protégez la carafe des rayons du soleil et utilisez l'eau filtrée dans un délai d'1 à 2 days. »

      Pour imiter l’exemple donné, je ne vois pas d’autre endroit qu’une cave fraîche et sombre. Qui veut déguster le cru BRITA ?

Recent Posts

How to eat healthy during lunch break ?

At work, lunch breaks are often done on the go, en quelques minutes et

4 years ago

Plastic, not so fantastic!

Plastic pollutes the environment, we all know it. Il faut aussi rappeler que les objets

4 years ago

Eat healthy, it's really possible ?

These last years, le bio et le sain se sont imposés avec insistance dans nos

4 years ago

Sausages and merguez salmonella

The company L’Atelier du Valois has recalled batches of "Plateau variegated" suite

5 years ago

What cutting board to choose ?

Should we choose a wooden plank or a plastic ? La planche en bois

5 years ago

How to eliminate toxins ?

After a series of festive meals, caloric menus, alcoholic or carbonated drinks,…

5 years ago